Прочитала в "Огоньке " пронзительную статью Захара Прилепина "Действительно не понимаю". Номер уже отдала приятельнице , поэтому не могу сказать , какой он по счету. Статья настолько перекликается с моим нескончаемым спором с одним корпоративным мальчиком , что я просто обрадовалась нежданному союзнику. Я не знаю , что с ними делают там , в корпорациях , только мыслить они начинают как будто прибыли с другой планеты.

Мальчик мой , к примеру , приводит все время самого себя как образец "сделайсамства": "Я смог , значит , могут и все. Мне не понравилось в своем городе , я уехал в Москву. Я получил образование , одного вуза показалось мало - получил второе высшее . Нашел работу , которая меня удовлетворяет в плане зарплаты и карьерного роста... "
Мы спорили до хрипоты, чуть ли не до матов, до моего отчаяния.

Свои доводы , которые приводила ему , пишу без кавычек: хорошо , ты смог уехать , потому что у тебя не было семьи. Это во-первых. Тебе было куда ехать , потому что тебя пригласили, так что ты ехал не на пустое место. Это во-вторых. Далее - есть люди , которые не заточены на карьеру , им она неинтересна. Это не значит , что они плохие специалисты - кто-то кормит тебя вкусно в кафе и ресторанах , кто-то ремонтирует твою машину , кто-то лечит тебя, кто-то, элементарно , убирает после тебя в туалете. Они не имеют права на жизнь? Они не могут уехать из депрессивных городов , потому , что им не на что ехать. Ты первое время снимал квартиру - зарплата позволяла тебе ее снимать, у них никогда не будет на это денег. Их зарплаты не хватит даже на то , чтобы снять комнату. Ты по сути отказываешь им в праве жить нормально и достойно , разве не так?

Я приводила еще десятки доводов - бесполезно. Наверное , я подбирала не те слова, потому что так и не могла достучаться. Единственное , что поколебало как-то его позицию и заставило задуматься, - мои слова:"А если завтра с тобой что-то случится , тебя выкинут из твоей корпорации , деньги кончатся быстро , что ты тогда скажешь? А то , что тебя выкинут , - несомненно. Корпорации любят молодых , сильных , здоровых..."

Кстати , мальчик умненький и добрый , его философия часто расходится с делом - он как раз готов помочь и подставить плечо , если тебе плохо. Но как же хорошо им в корпорациях вправляют мозги , нет , неправильно , вывихивают мозги , что мне показалось , что я разговариваю с зомби... "Содержание населения России нерентабельно ",- пишет Прилепин. Вот она философия самой большой корпорации - государства. Авен в своей рецензии на роман Прилепина "Санькя" " приодел" ее в слова. Только и всего. И государство кинулось спасать во время кризиса не работягу , который всю жизнь тянет лямку , пытаясь вытащть из нищеты себя и свою семью , оно поспешило на помощь самым нуждающимся - авенам. Боюсь , что авены выкинут половину своих корпоративных зомбированных мальчиков , страшно подумать , что с ними будет...

А два дня назад купила "Русскую жизнь". Прочитала уже конкретный ответ Прилепина Авену , он перекликается со статьей в "Огоньке " , только более философский. И здесь же замечательный рассказ Прилепина " В мерчандайзеры хочу - пусть меня научат". Все-таки радует , что есть еще в нашей стране люди , не разучившиеся думать и сострадать. Сострадать с хорошей долей злости...

Вообще как-то вся моя преддачная неделя прошла под знаком публицистики. В "Комсомолке " ( вот уж наказанье! ведь почти не читаю, но покупаю по привычке) прочитала , что Медведев считает , что мы с честью вышли из кризиса , не поверила своим глазам , перечитала дважды. В "Новой " - про только что купленную Потаниным яхту , порадовалась за человека , что все у него хорошо , нсемотря на кризис. Да , кстати , яхта стоит , если не ошибаюсь , 260 млн. долларов. Ежегодное содержание ее - 20 млн. Потанин в свое время купил на залоговом аукционе Норильский горно- металлургический комбинат за 170 млн. Взял их , естественно , у государства. Вот у кого поучиться бы Прилепину! Да и всем нам...