sputnitca

Скажу честно: Достоевский - не мой писатель. Меня его герои больше раздражают и злят, чем привлекают. Но мне всегда хотелось его понять и принять. Умом я сознаю - Достоевский гениален, а вот душой и сердцем... Короче, соблазнила меня пойти на экскурсию в дом-музей Достоевского и проехать по Москве Достоевского дочь. И даже не Достоевским, а...

- Мама, я сходила на лекцию к Ирине Краусовой, тепрь жалею, что не смогла посетить весь цикл. Хочу, чтобы ты поехала с нами, не пожалеешь.

...Небольшой по нынешним меркам дом по улице Достоевского. Девушка-экскурсовод с тихим голосом - почему-то вспоминаю Неточку Незванову из "Униженных и оскорбленных", а вообще было бы странно, если бы в этом музее кто-то говорил громовым голосом. Через несколько минут мы все жмемся поближе, потому что...потому что интересно и необычно. Все мы родом из детства, а детство Достоевского прошло...в больнице для бедных, где служил врачом его отец. Служил честно, имел небольшую частную практику, которая выручала немного. Семья жила, прямо скажем, небогато. Но образование детям родители дали всеми правдами и неправдами, причем, хорошее образование.
А еще одно образование будущий писатель получил, общаясь с пациентами больницы, наблюдая за ними. Хотя отец такое общение не поощрял, понятно, откуда прибывали пациенты и с какими болячками. Картинки, картинки детства, впечатлительный ум мальчика фиксирует их, остаются зарубки на душе. Понятно, откуда родом герои книг Достоевского, откуда это "не судите да не судимы будете", откуда осуждение с неизбывным сочувствием...

Но...посмотрим? Фотографировать трудно, комнаты небольшие, а группа солидная. Вот крохотная комнатка, два сундука - на них спали братья Достоевские. Кстати, обычная история.


Детство с деревянными игрушками! Сколько раз мы иронично произносили эту фразу, характеризуя безмерное хапужество наших нашей новой якобы элиты, мол, компенсируют! А здесь винтажные по нынешним временам, любовно сделанные и, конечно же, обожаемые малышами фигурки солдатиков, лошадка...



( Collapse )

Конечная цель нашего сегодняшнего путешествия - музей Михаила Михайловича Пришвина. Дунино, его любимое Дунино. Опять говорящее название, в нем и легкая ирония, и нежность, и доброта. Последнее пристанище уже немолодого писателя, дом в финском стиле, восьмиугольная веранда - говорят, именно она и привлекла Пришвина необычностью формы.

Скажу сразу же - несколько неожиданностей сделали посещение этого музея незабываемым. Буду жива-здорова, потащу туда своих родных, обязательно внучку, Маньку. Прекрасный парк, неожиданный своей ухоженной полудикостью. Маленький странный зал под открытым небом для бесед.



Как видите, вместо стульев или скамеек чурбаны, необычная эстрада. Мы уже подустали от рублево-успенских впечатлений, нам просто нравится сидеть, дышать хвойным воздухом, запахом удивительно зеленой травы, понимаем, что можем просидеть так и час и два. Тем неожиданнее выступление Яны Зиновьевны Гришиной - она не уговаривает нас полюбить Пришвина так, как его любит она, напротив, замечает, что писателя или принимают, или отторгают, что это нормально, он не для всех. Не буду пересказывать - для себя я сделала уже сразу два открытия. Первое - считала Пришвина полузабытым писателем, но увидела, что помимо нашей организованной группы столько же совершенно неорганизованных еще и с детьми. Поскольку лично я Пришвина люблю, то открытие для меня радостное.

Второе личное открытие - я вдруг поняла, что Пришвин, который, оказывается, не принял Советскую власть ( о чем нам никогда не говорили), как бы ушел во внутреннюю эмиграцию, вытащить его оттуда было невозможно. Понятна стала и космичность прозы Пришвина - чаще всего без привязки, без места, колхозов-сохозов. Приехала домой, перечитала хрестоматийную "Кладовую солнца", и она снова поразила меня невозможной космичностью, силой, вселенской добротой и почти божественной пронзительной отстраненностью, дающей нам возможность сопереживать. Кстати, еще одно открытие - "Кладовая солнца" почти классический детектив, когда ждешь развязки с замиранием, хотя понимаешь, что ничего плохого в финале не должно быть.



Дом небольшой, но даже внешне уютный и теплый деревенским гостеприимством.( Collapse )

Архива у меня никогда не было. По двум причинам - во-первых, то, что пишешь в газету, отнюдь не нетленка, а во-вторых, ленива я от природы...Но время от времени попадается что-то газетное, сохранившееся чисто случайно, - или дочь для себя отложила какой-нибудь номер, или я по причине лени забыла выкинуть. Была у нас в газете рубрика "Откровенно говоря". Обязаловка, хорошо, если есть о чем сказать - наболело-нагорело, бывало, что проблему из пальца высасываешь. Вот одно из моих "откровений" соверешенно случайно, повторяю, сохранилось. Если хотите, прочитайте.


ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ ДОСТОЕВСКОГО,
или
Жириновского мы заслужили

Я никогда не любила Достоевского, хотя признаваться в этом часто было стыдно. Меня жутко раздражали все его "кроткие","униженные и оскорбленные", клеточно-микроскопический анализ проблемы:"Почему Раскольников убил старуху-процентщицу и так ли уж он в этом виноват?" Мне всегда было ясно одно: убил. Не случайно, не защищая свою или чью-то жизнь, а продумав все до деталей. И никак не доходили до меня слова из учебников и монографий, убеждающие в том, что Родион Раскольников - жертва обстоятельств, нарождающегося капитализма или издыхающего феодализма, неважно чего - но жертва.

Впрочем, вспомните: Катерина из "Грозы" - жертва, чеховский мужик-злоумышленник, откручивающий гайки, которыми крепятся рельсы к железнодорожному полотну, - тоже жертва. Я нарочно привожу лишь хрестоматийные примеры. Исподволь, потихоньку с младых ногтей нам внушалась мысль: жертву надо пожалеть, погладить по головке, поплакать вместе с ней над ее судьбой. И найти кого-то, кто бы ответил за ее неудавшуюся жизнь за ее беды и несчастья. А еще должен быть дядя, который возьмет на себя труд погрозить обидчику пальцем, поставить негодяя в угол или выпороть ремнем. И тогда - кайф! Справедливость торжествует, хэппи-энд обеспечен, мы аплодируем. В сторонке. Почему в сторонке? Потому что , увы, мы тоже подсознательно или уже жертвы, или готовы ими стать. Нам внушили ( а мы, кстати, и не сопротивалялись), что есть кто-то или что-то, отвечающее за наши жизни, мысли и даже чувства. Всегда был вечный должник перед нами - государство, правительство, господь-бог, наконец. Тот, кто говорил:"Я беру на себя ваши проблемы, я решу их." А решит ли?По большому счету, это уже не важно,было бы обещано, было бы на кого потом показать пальцем:" Меня обманули".
( Collapse )

Я опять про "Story". Все-таки замечательный журнал - демократичный по цене ( в "Ашане", кажется, 46 руб., в киосках по 70-75), интеллигентный по содержанию, непривычно деликатный, умный, не глянец, но с хорошей полиграфией. Один из немногих журналов, которые жаль выкидывать, в Москве я его передаю по цепочке, здесь лежат. "Story" читаю без раздражения, даже если не согласна с авторами.

В последнем номере интервью Александра Никонова с Александром Гордоном. Гордона не люблю, но человек он умный и остроумный, интервью почитать стоит. А над одной фразой я долго хохотала. Гордон рассказывает, что " белый билет" ему выдали со статьей 9б. Когда он поинтересовался у девушки, что она означает, та удивленно прочитала "психопатия со склонностью к сутяжничеству". Спросила у Гордона :"Что это значит?". Тот ответил:"Просто вместо "здравствуйте" я сразу говорю: дайте "жалобную книгу!". Наверное, у меня тоже синдром сутяжничества - я книгу жалоб в Железкинской "Копейке" расписываю регулярно, уже из любви к искусству. Беру ее со стенда и пишу:"Здравствуйте, это опять я ( см.стр №...). А у вас ничего не изменилось". Боюсь, к моему возвращению, заведут новую, в той не только я отмечаюсь.

А еще стоит почитать в журнале Дм.Быкова "Мистер Икс", Ирину Кравченко о Ролане Быкове. Да вообще - все стоит читать, чтиво для души... Кое-что хочется даже перечитывать.

Предвыборное. Смешно и даже писать не хочется. Все перешагнуло рамки абсурда , хотя логически это невозможно. Тут вычитала в "Комсомолке" :"Бредовое расстройство может овладеть вами в любом возрасте , но чаще проявлеяется до 35-40 лет. Эта болезнь по-своему заразная. И всякая сильная личность , охваченная бредовым расстройством , подчиняет своим идеям наиболее слабовольных , особенно слабоумных. Тем-то и объясняются массовые помутнения разума сразу у группы людей , готовых идти за своим гуру хоть в огонь , хоть под землю.Бредовое расстройство не лечится , поскольку механизм его неизвестен..."

Это о сектантах , которые ждут конца света ( в мае следующего года , если кто не знает) в собственноручно вырытой пещере . А вы что подумали? "Комсомолисты " освоили эзопов язык? Мо быть , мо быть , как любит говорить мой знакомый.

А для тех , кто не поддается обработке единороссов , выдумана "Справедливая Россия" , для любителей эпатажа пиарят в поте лица Жирика ... Выбирай на вкус! Не пойдешь голосовать - овощ! Хотя , если пойдешь , - тоже овощ...
***
Тут мне подкинули блог одного детского писателя , кстати, психолога по образованию. От души посмеялась. Писатель молод , наивен, безграмотен и занудлив... Чувство юмора напрочь отсутствует. Представляю , сколько надо трудиться над его опусами редактору. Однако одна запись как будто принадлежит другому человеку - вроде и наивно , и чуть-чуть занудливо , а цепляет... Хотя занудливее Льва Николаевича Толстого , кажется, никто не писал. Чего стоят длиннющие периоды во всех его книгах! В университете в конце каждого семестра мы писали диктанты. А надо отметить , что народ в универы поступал не в пример нынешнему - грамотный. Однако , когда нам начинали читать из Льва Николаевича , мы стонали и выли от негодования - никакой логики в знаках препинания. На что нам неизменно отвечали , что мы должны были ( уже!) развить языковое чутье , войти в образ писателя и почувствовать его. "Почувствовать " никому не удавалось - ни одной пятерки , редкие четверки и сплошные тройки , спасибо , великий писатель! Однако, у Льва Николаевича была мысль и черт с ними , с сюжетом, периодами , занудливостью , читаешь и не можешь оторваться.

Так что пойду искать книги молодого писателя , а вдруг он скрытый ( хорошо , надо заметить) гений?